Det stora och det osagda · perspektiv 18
Systemhotande risk II – kontrollförlust och AGI-säkerhet
Materialets tydligaste tystnad. Frågan om AI som växer ur mänsklig kontroll berörs på allvar en enda gång.
Grundbild
Att artificiell intelligens skulle kunna växa ur mänsklig kontroll genom sin egen förmågeutveckling — att systemen blir så kapabla att de i förlängningen blir ett hot i sig — är i praktiken helt frånvarande i partiernas AI-politik. Inget parti gör kontrollförlust, eller risken med en intelligens som överträffar människan, till en fråga i sina program eller valdokument. Där risker alls nämns handlar de om hur människan använder tekniken — bedrägeri, övervakning, desinformation, vapen — inte om teknikens egen bana. Detta är materialets tydligaste tystnad.
Avvikelser
Sverigedemokraterna. En enskild företrädare har lyft frågan i dess skarpaste form — att AI snabbt bygger vidare på sina egna förmågor, kan nå en generell intelligens långt bortom människans, uppvisa självbevarelsedrift och i förlängningen hota mänsklighetens fortlevnad. Det är den enda gången temat om teknikens egen, potentiellt okontrollerbara utveckling berörs på allvar. Den möttes av att ansvarigt statsråd kallade bilden alltför dystopisk, och den har inte återkommit i något partis valmaterial.
Positionerna på en linje
↑ sticker ut— följer grundbilden↓ säger inget
Så säger partierna
Sticker ut
- Sverigedemokraterna
Interpellation 2022/23:374 (Josef Fransson): teknologisk singularitet, generell intelligens "1 000 000 gånger mer intelligent", självbevarelsedrift, hund-analogin. Enskild ledamots inlaga, inte beslutad partilinje.
Säger inget om detta
- Socialdemokraterna
Behandlar AI-risker som frågor om mänsklig användning.
- Moderaterna
Behandlar AI-risker som frågor om mänsklig användning. Saknar enkätsvar.
- Centerpartiet
Adresserar inte kontrollförlust eller AI:s egen förmågetillväxt.
- Vänsterpartiet
Adresserar inte kontrollförlust eller AI:s egen förmågetillväxt.
- Kristdemokraterna
Adresserar inte kontrollförlust. Ansvarigt statsråd Slottner (KD) bemötte SD-interpellationen som "väl dystopisk".
- Liberalerna
Adresserar inte kontrollförlust eller AI:s egen förmågetillväxt.
- Miljöpartiet
Adresserar inte kontrollförlust eller AI:s egen förmågetillväxt.
- Piratpartiet
"Digitaliseringen förändrar allt" handlar om plattformsmakt, inte AI:s egen förmågetillväxt bortom mänsklig kontroll (hör till perspektiv 16).
Ser du något som borde rättas i det här perspektivet?